548 Roza Red Line.
Ещё одна модель студии Домбровского – Roza Red Line. Прекрасная девочка, уже полностью овладевшая тонкостями модельного мастерства. С ней мы сняли отличные кадры.
Свои красивые ступни эта модель демонстрировала с вполне взрослым кокетством. Насколько мы помним, её мама сама в юности была фотомоделью, поэтому, вероятно передала дочери часть навыков. За эти кадры нас некоторые упрекают – мол, снимали детей, но мы вас уверяем: все нужные документы были подписаны…
Failed to get data. Error:
Quota exceeded for quota metric 'All requests' and limit 'All requests per day' of service 'photoslibrary.googleapis.com' for consumer 'project_number:690590992032'.
Вот! Вот только что в контакте я мельком упоминал вот ЭТУ “Розу”. Только перепутал немного – я в том комментарии припоминал розовый фон – а он здесь красный. Наверное, запомнил это розовое платье. Но этих двух эпизодических моделей – Розу и Надю – я тоже очень хорошо запомнил. И обе галереи с ними у меня есть. Потому что выглядят они шикарно – обе и позировать умеют, и сами по себе выглядят симпатично и интересно. И фотограф этот со своей студией, этим фоном и работой своей – загадочная, и оттого крайне интригующая личность. И да, огромнейшее упущение, что выпустить этих юных звезд на открытый воздух не получилось, и они остались лишь одноразовыми – даже не сезонными – работами Студии.
Открою большой секрет. Большой. Рискованный. На правах частного лица я могу это сделать. Первое: г-н Домбровский НИ РАЗУ не показал мне своих работ. Несколько раз я просил, и он заминал тему. Один раз произнёс загадочную фразу (я её помню наизусть благодаря её нелепому построению): “Ты увидишь такое, чего знать о моделях нельзя!”. Второе: он несколько раз сказал о “ДаркНете“ – я в то время не знал, что это такое, не придал значения. Третье: как-то раз я обнаружил на кухне этой квартиры в пакете плётку и недокуренную сигару. Четвёртое – г-н Домбровский, ученик выпускного класса вечерней школы, незадолго до конца года, как раз весной, после этих фотосетов, ПРОПАЛ – перестал ходить в школу и даже не забрал документы. Более того, по его душу к замдиректора приходила полиция – но подробностей я не знаю, к сожалению. Ну, и последнее, субъективное – на первый мой сет Надю привела мама. Не надо быть физиономистом, чтобы распознать в этой женщине типичную проститутку, только-только закончившую “карьеру”.
Вывод шокирующий. Не исключено, что Андрей снимал в этой “красной студии” обычную детскую порнографию – девочки в масках показывают то, чего показывать не надо (как сейчас в веб-камерах), позируют в кружевном белье и с хлыстом… И продавал снимки в “Чёрном Инете” Что ж, это все не принижает достоинства наших моделей и галереи. я даже немного горжусь, что мне удалось тронуть краем и эту специфическую, рискованную, тайную область жизни.
Птфу, блин. В очередной раз невесомое волшебство детской невинности разбивается о циничную землю жестоких реалий. Ну, если все это и в самом деле правда, то хотя бы впервые в жизни я лицезрел пример этой самой пресловутой вездесущей “детской порнографии”, о которой я только упоминания слышу, все о ней говорят, все ею пугают, как бабайкой – а только где она, если она везде, дайте хоть посмотреть – ни разу не видел. Что тут сказать – не пойман, не вор, явных свидетельств никто достоверно так и не увидел, а истины уже не узнает, к сожалению или к счастью, никто. Остается только фантазировать. Сама по себе плетка в пакете – вещь безобидная, а человек может хотеть казаться куда более страшным и загадочным, чем является. Как главный в этом дурацком фильме “50 оттенков серого” – как этот герой-миллиардер динамил тоскующую серую мышку намеками да недомолвками, мол – я ужасный человек, я таю страшный секрет, от которого ты поседеешь, когда узнаешь, так что сторонись меня, опасайся, бу-у-у-у… А потом оказалось, что мужик – всего лишь навсего бдсмщик. Причем, по меркам любого уважающего себя приземленного и реального тематического сообщества, мужик отлетает не по реальной теме, а, что называется, “ванильке” – когда и никакого садомаза реального в процессе нету. Так, арранжировка, легенький апперетив для настроения, “затейливые потрахушки”, как со смехом называет их один знакомый тематик со стажем.
Что, впрочем, все еще не мешает делать мало ли какие фотографии и продавать их мало ли где мало ли кому. Но этой истины, как я сказал, мы уже не узнаем. Наверное, это только к лучшему – потому что мне всех этих малолетних богинь, раскрывших в себе цветок сексуальности в десять-пятнадцать лет, и без того жалко, аж сердце скрипит. Только в этих случаях мне жалко лишь того, что почти все они завяли и посерели. А в данном случае наоборот – вряд ли у девочки благополучно сложится судьба от участия в чем-либо подобном. А дети в подобном участвуют, конечно же, недобровольно – в лучшем случае, не понимают, что происходит на самом деле.
И все это накладывает, конечно, лишний раз поганый отпечаток на вполне безобидный аспект этой деятельности – босые ноги, фотографирование девушек, привлечение ко всему этому подростков. С другой стороны, это мне тринадцать лет назад альбом “Босая нежность” мог бы показаться смелым и рискованным – а сейчас, после того, что я наблюдал и о чем уже неоднократно писал и упоминал в нашей группе в контакте, я бы уже и не заморачивался даже, пускай кто-то хотя бы пикнет про что-то “неприличное” касательно работы Студии. Я имею ввиду, все вот эти вот запросы, которые выдает простой поисковик в Яндексе – “босые девушки”, “босые дети”, “босые девочки-подростки”, “босые девочки 13 лет” и множество сходных производных – как я уже говорил, я охренел. Ну, я показывал сам, что я находил – в виде неоднократных подборок. И задавался сам вопросами – как это происходит, кто этим занимается, что там за родители, что там за фотографы… там и босиком, и эротика, и – по моим меркам – очень смело, на грани фола – и ничего! Ни на какие даркнеты даже залезать не нужно – хотя, по факту говоря, это все и не порнография вовсе.
Но в том-то и дело, что тут мы уже четко делим этику и эстетику. И юриспруденцию. Нету, извините, гениталий в кадре – не порнуха. А даже если и есть – то еще надо разобраться, что из этого порнуха, а что нет – потому что есть “ню”, есть, как там его, нашумевший Стерджисс. А на всем том, что в свободном доступе и в щедрейшем изобилии – все, что надо, прикрыто. Какие позы слишком эротичны, какое количество одежды слишком неприличны, какое выражение лица слишком взрослое, какой слой макияжа слишком вульгарен – это уже лирика. Да блять, я точно так же мог бы придраться к тому, что в детских танцах десятилетние девочки – полуголые, с обнаженной спиной и талией, а мальчик за эту талию эту девочку держит – и за это обозвать это развращением малолетних. Так что ни одна работа Студии – ни одна босоногая девушка, сколько бы ей не было лет – ни в одной из свободно доступных на сайте галерей даже близко не подбирается ни к какому-то уголовно-ответственному уровню, ни к уровню “неприличия”, который был бы страшнее того, что можно и так нагуглить в любом браузере. Как бы вы в своих описаниях ни стращали, и как бы на это не реагировали окружающие) И как бы мы все полумолча ни понимали, что все это на самом деле и не то чтобы совсем невинно, но при этом все еще укладывается в рамки юридически дозволенного… Короче, все это мы и так прекрасно понимает – что это все очень глубоко, запутанно и неоднозначно.
Кстати, я все никак не спрошу – а что у вас с этим таинственным разделом Защищенных Публикаций, на них можно попасть?)
Спасибо за комментарий. Да, именно там – “девочки босиком” всегда пересекается с темой эротики, и это просто часть природного замысла: в конце концов, каждого самца она настроила на неосознанный поиск максимально молодых самок (и без учёта половозрелости). Отсюда и ощущение. Это тема сложная, и мы надеемся, наш психолог Мария Сухинина-Давыдова всё-таки выйдет из цейтнота и напишет про это. Что касается пароля для раздела “Защищённых публикаций”, то наш администратор сообщит вам его в личном сообщении в ВК.